Bolsonaro chama refugiados Sírios de “Escória do Mundo”.

Veja a matéria publicada pela revista Exame em seu portal:

São Paulo – O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) disse, na última quinta-feira, que os refugiados que chegam ao Brasil são “escória do mundo”.

A declaração foi dada pelo parlamentar durante uma entrevista ao Jornal Opção, de Goiás, logo após participar do I Workshop da Justiça Criminal em Goiânia.
Após ser questionado sobre a situação dos militares no Brasil, o deputado diz que eles estão “desaparelhados”.

“Não sei qual é a adesão dos comandantes, mas, caso venham reduzir o efetivo [das Forças Armadas] é menos gente nas ruas para fazer frente aos marginais do MST, dos haitianos, senegaleses, bolivianos e tudo que é escória do mundo que, agora, está chegando os sírios também. A escória do mundo está chegando ao Brasil como se nós não tivéssemos problema demais para resolver”, disse.
“Assim como a luta armada começou em 1966, e eles não estavam tão aparelhados assim, por isso foram derrotados, agora eles estão muito melhores preparados do que nós, o que é pior”, disse.

Estados Unidos matam milhares de crianças na Síria

Dispara o número de crianças mortas por terroristas apoiados pelos Estados Unidos na Síria. Já há 4 anos EUA entrou na guerra com o objetivo de derrubar o governo Sírio e roubar o Petróleo da sociedade Síria. De lá para cá um país inteiro foi abatido e milhares de crianças, jovens e adultos foram assassinados. As imagens são impressionantes! Veja:

Parlasul condena violência da Ditadura Temer(PMDB/PSDB) contra manifestantes

O Governo ilegítmo de Michel Temer foi duramente criticado hoje durante o XLVII Sessão Ordinária do Parlasul. A crise no Brasil foi o príncipal ponto de pauta. O parlasul reune deputados e senadores de toda América do Sul.

A resolução de soma a moção da ONU e da OEA que já havia repudia os contantes casos de violência contra estudantes e trabalhadores que protestam contra o governo ilegítimo no Brasil, típicas de ditaduras.

Veja a votação: https://www.facebook.com/jovensdeesquerda/videos/670219869814867/

Cuidado! Este homem (PMDB/PSDB) foi visto dando Golpe em aposentados

“O ilegítimo Michel Temer (PMDB) se aposentou aos 55 anos. Ele ganha R$ 30 mil do governo do São Paulo. Mas o tinhoso não tem vergonha de propor 49 anos de contribuição para a aposentadoria integral”; a crítica é do jornalista Esmael Morais; ele lembra outros defensores da mudança na Previdência: o ex-presidente FHC, que se aposentou aos 37 anos, e o ministro da Casa Civil Eliseu Padilha que “pendurou as chuteiras” aos 53 anos, com salário de R$ 19,3 mil pagos pela Câmara.

 

Por Esmael Morais – O ilegítimo Michel Temer (PMDB) se aposentou aos 55 anos. Ele ganha R$ 30 mil do governo do São Paulo. Mas o tinhoso não tem vergonha de propor 49 anos de contribuição para a aposentadoria integral.

Se um jovem de 21 anos começar a trabalhar hoje, somente aos 70 ele conseguirá se aposentar – se contribuir ininterruptamente 49 anos.
O diabo é que nem todo mundo consegue ficar empregado tanto tempo, ininterruptamente, se o golpe de Estado se efetivou justamente para promover o desemprego, ou seja, gerar “estoque” de mão de obra barata para gananciosos empresários.

Também é fundamental destacar parte significante da juventude vinha ingressando no mercado do trabalho bem mais tarde, após a universidade e especializações, o que significa que muitos morrerão sem nunca conseguir se aposentar – haja vista a expectativa de vida dos brasileiros.

Outro que defende ferrar o povo pobre na aposentadoria é o ex-presidente FHC. Ele se aposentou aos 37 aninhos.

O ministro da Casa Civil Eliseu Padilha também “pendurou as chuteiras” aos 53 anos, em 1999, com salário de R$ 19,3 mil pagos pela Câmara.

Resumo da ópera: somente um trouxa concordaria com a reforma da previdência proposta por Temer.

 

O Hacker, Marcela Temer e a Justiça

Marcela Temer é a primeira dama do estado brasileiro. Seu marido, Michel, é o presidente, tendo seu mandato contestado na justiça por 2 ações impetradas por Dilma Rousseff.
Pois bem: Marcela teve conversas comprometedoras gravadas por alguém que a hackeou.
Antes de mais nada, é preciso saber que a vida da primeira-dama é pública.  Não fosse assim,  ela não teria cargo junto ao Palácio do Planalto. Todos nós temos o direito de saber o que acontece com a bela, recatada e do lar.
Mas o que mais assusta nesse episódio é a velocidade com que o hacker foi sentenciado.
Sua pena ficou arrumada em 5 anos, muito mais alta do que a média para esse tipo de crime.
E o que é pior,  o regime imposto foi o FECHADO!
Ora, qualquer estudante de direito tem a obrigação de saber que penas, quando aplicadas entre 4 e 8 anos, induzem ao regime semi-aberto.
A tentação penal é inexplicável e somente ocorreu por se tratar da mulher do ex vice-presidente.

Wallace Martins é advogado criminal.

O que diferência a direita e a esquerda?Por: Wallace Martins

A primeira distinção entre o sujeito de direita e o de esquerda é a compreensão da solidariedade humana.
Enquanto o reacionário pensa no estado mínimo,  soltando as amarras da economia e deixando a classe trabalhadora desprotegida, o socialista sabe que o mercado tem e precisa ser regulado.
Aqui é importante a lição de Marx sobre alienação. O burguês – controlador dos meios de produção – nunca será afetado pela classe trabalhadora, que é alienada e não percebe que apenas labora para enriquecer mais a elite dominante.
A outra distinção básica diz respeito com a qualidade dos argumentos. O esquerdista é mais iluminado, Tem mais preparo intelectual.
Já no reino da direita impera a lumpemburguesia, uma elite que não consegue concatenar debates mais elaborados,  que prefere bater panela e que tem no ódio a sua causa maior.
Seu discurso era macarthista: fora PT. Suas manifestações beiravam o ridículo,  usando patos como elemento simbólico de sua pouca inteligência.

Wallace Martins é advogado.

 

INCONSTITUCIONAL, MAS NEM TANTO.

Da relativizaçao do direito e da lei, chamado também de direito moldado no eu quis fazer. Essa frase foi dita por um policial militar, que sem maiores motivações, dispara gás em manifestantes sentados no chão.
O abuso de autoridade no Brasil não é novidade nenhuma, mas com a inauguração de um regime que desrespeitou o voto, temos uma nova classe de abuso autoritário, o abuso legislativo (e tambem judiciario e do Ministerio Publico). Leis sendo elaboradas às margens da Constituição, desrespeitando nitidamente garantias que consubistanciam a equidade nas medidas de força, entre o poder do estado punitivo e o cidadão, diria que a tecnica é falar das garantias constitucionais no corpo do “projeto de lei”, para em seguida dizer que a lei irá violar a constituição e suas garantias.

Exemplo disso é o artigo 16, da PL 4.8507/16, intilulada “dez medidas de combate à corrupçâo”, que altera diversos dispositivos  do Código de Processo penal, não diria que altera, mas que vira do avesso a garantia processual,  violando a norma em si e seu principio basilar. Aliás, a alteração pretendida fala mais das formas de se legitimar provas ilícitas do que da licitude da prova, como quem quer justificar algo injustificável .
Tenta do mesmo modo, por uma forma de barroquismo argumentativo, utilizando –se de excessos e malabarismos para se justificar e incentivar o instituto da delação premiada em substituto investigativo.
No entanto, o ponto mais relevante no atual vale tudo legislativo, é a insistente tentativa de se justificar a relativização de uma das principais garantias constitucionais contra o arbítrio do estado, dificultando no que for a possível  obtenção do habeas corpus, ferindo de morte também princípio formador do Estado de Direito, qual seja, a presunção de inocência.
Transformando exceção em regra e regra em exceção, vai se mitogando a democracia.

Wallace Martins e Fernanda Cabral são advogados.

Wallace Martins: Dilma Rousseff foi apeada do poder por um golpe de estado

Dilma Rousseff foi apeada do poder por um golpe de estado. Parlamentar, é verdade, nova modalidade de golpe na América Latina.
Foi destituída do poder, segundo a oposição da época, por assinar eventual contrato do chamado Plano Safra e pelas denominadas “pedaladas fiscais”.
Pedaladas que – diga-se de passagem – foram cometidas por diversos antigos presidentes da República, bem como atuais governadores de estado e prefeitos.
Para se ter uma ideia do tamanho do golpe arquitetado pela direita e pela mídia, basta-se pensar em um singelo caso: imagine-se alguém que subiu no muro do vizinho para subtrair uma goiaba. Como pena,  recebe prisão perpétua. Foi isso que aconteceu com a ex-presidente. Recebeu uma sanção infinitamente maior do que a eventual infração administrativa cometida.
Daí o golpe e a injustiça perpetrada contra a democracia.
Assumiu Temer e o país piorou. Em todos os setores. Basta dar uma olhada no desemprego que disparou.
No campo ético o governo é atingido por escândalos diários,  além de alijar qualquer possibilidade de uma aposentadoria agradável para os contribuintes.

Wallace Martins é advogado

Jean Volpato: Eles podem tirar Lula de nós, mas não o Lulismo

A elite brasileira já decidiu que Lula não será candidato a Presidente da República em 2018, isso porque eles sabem que Lula será vitorioso se candidato for. O que os abutres do capital ainda não entenderam, é que o Lulismo é muito maior que o próprio Lula, e por isso Lula lidera pesquisa mesmo sofrendo a operação Lawfer.

O Lulismo se assemelha ao Peronismo na Argentina, é um Estado de espírito, uma força incontrolável dos brasileiros por justiça social. A plutocracia é rejeitada pela sociedade brasileira, prova disso são os índices de popularidade de Temer, e as intenções de votos dos tucanos.

O Brasil é um país com dimensões continentais, com um mercado interno com mais de 200 milhões de habitantes. Nossas riquezas são de dar inveja a qualquer país do mundo. Ninguém consegue entender o motivo do porquê pobre nasce sem a garantia de qualidade de vida, saúde e educação com qualidade.

A elite brasileira usa o Brasil como sua propriedade privada, explora como os portugueses fizeram com os índios ao chegarem a esse país. Tiram nossas riquezas, nossa força de trabalho, nos exploram, e depois nos descartam nos valões das efemeridades.

A perseguição ao Lula e ao que ele representa apenas reforça nossa necessidade de nos reorganizar, unir forças, entender o momento histórico e a viabilidade estratégica de conseguirmos juntos vencer essas forças reacionárias, corruptas e conservadoras que atacam o Brasil.